Дата этой публикации не случайна. До наступления этой даты мы должны добиться, чтобы Россия стала свободным демократическим государством:

Дорогие папашки и мамашки, у которых дети ещё в том возрасте, когда они любят слушать сказки и раскрашивать картинки!

У вас есть возможность сделать весьма оригинальный и запоминающийся на всю жизнь подарок своему малышу — полноценную типографскую книжку со сказками, в которых героем будет выступать сам ваш ребёнок, а также его любимые игрушки, домашняя зверушка (если есть), да и вы сами — родители, тёти, дяди, бабушки и пр.

Издательство персонализированных сказок «SkazkiPro» изготавливает в единственном экземпляре книжку отличного типографского качества в твёрдом (или мягком, на выбор) переплёте, на обложке которой будет фотография и имя вашего малыша, а в самой книге на 130 страницах в 22 сказках будет рассказываться о самом вашем ребёнке и о том, что его окружает в реальности каждый день.

А ещё там будут страницы с раскрасками, а ещё там на первой странице будет напечатано ваше личное поздравительное напутствие малышу, а ещё там в конце будут рекомендации для родителей о том, как читать эти персонализированные сказки. Да что там рассказывать — вот посмотрите сами слайд-шоу с фотографиями этих книжек. В общем, море удовольствия всей семье за вполне доступную цену.

Кстати, о цене. Если вы решите заказать такую книжку, обязательно укажите код UZ820 и вы получите скидку в 10$. Сам пока ещё такую книжку не заказал, но через пару месяцев у моей Ксюшки день рождения, и я всерьёз собираюсь сделать ей такой симпатичный подарок (если будут бабки))

* Чтобы не было экивоков, скажу прямо, я участвую в партнёрской программе этого проекта и заинтересован в продажах. При этом интерес обоюдовыгодный: делая заказ по моей ссылке вы получаете отличную книжку с 10$ скидкой, а я получаю свою копеечку.

Стараниями Сестры Кари sister_kari ко дню рождения Николая Вильямса (вчера ему исполнилось бы 83 года) впервые в широком доступе опубликована повесть

«Резкие температурные скачки заметно сказываются на психике обывателей. Так, агент государственной службы при минус 242 градусах теряет бдительность, при минус 459 градусах участвует в заговорах, а при минус 909 градусах попросту обращается в ледяной столп, который может обоссать любая бродячая собака в ущерб прерогативам исполнительной власти. Реакция собаки на окоченелого агента всегда одинакова. На неё не может повлиять никакое стихийное или запланированное руководством бедствие.»

В этот день тридцать один год назад 27 ноября 1978 года в Сан-Франциско был застрелен один из самых удивительных людей нашей современности — Харви Милк

Я могу много говорить о Харви Милке, это был удивительно отзывчивый, ироничный, самоотверженный, оптимистичный, светлый человек. Такие люди рождаются, наверное, раз в столетие, недаром Харви Милк был назван журналом «Time» в числе «100 героев XX столетия», а президент Барак Обама наградил Милка высшей наградой Соединённых Штатов — Орденом свободы (посмертно).

Вспомните в этот день о Харви Милке. Почитайте статью о Милке в Википедии, если кто не читал, история его жизни непередаваемо интересна, увлекательна и трагична. Посмотрите ролик к документальному фильму «The Times of Harvey Milk» — получившему Оскар, как лучшая документальная лента в 1984 году.



А вот эта уникальная запись — телеинтервью с Харви Милком накануне референдума в Калифорнии по проекту закона, который должен был запретить геям работать в школах. Это интервью было записано незадолго до убийства Харви Милка. Посмотрите, вы увидите Милка таким, каким он был.

Сегодня Ирек Муртазин был осуждён на 1 год и 9 месяцев за «разжигание ненависти и вражды к властям Татарстана»:

«...отрицательно оценивая деятельность лиц, занимающих ответственные посты в исполнительной и законодательной власти республики (Татарстан - Э.Л.), противопоставил население власти, приписав последней ложные негативные характеристики, беспочвенно обвинив властные структуры в коррумпированности, нарушении законов, правовом нигилизме...»

Сегодня в 15 странах мира проводится акция «Все против Путина» в знак протеста против политики Путина в отношении грузин и Грузии.

Я, разумеется, присоединяюсь к этой акции.



Я против Путина! ОСВОБОДИМ РОССИЮ ОТ ПУТ...

Вслед за Александром Подрабинеком «я приношу свои соболезнования польской национальной независимости и государственному суверенитету Польши в связи с тем, что для вручения иностранным гражданам польских государственных наград требуется согласие диктаторов и нелегитимных президентов других стран».

Наткнувшись на очередную статью про «перемены» и «модернизацию», вместо того, чтоб привычно схватиться за пистолет, решил вот рассказать одну историю более чем двадцатилетней давности.

Было это в 1987 году. Я тогда закончил первый курс МГУ, и поскольку любимые Партия и Правительство в тот год вдруг постановили, что нефиг студентам отлынивать от защиты Родины, отправился я служить в Вооружённые Силы СССР на передовые, так сказать, рубежи нашей Отчизны — в Группу Советских Войск в Германии.

Было мне тогда, как понятно, 18 лет, ветру в голове было больше, чем могло туда вместиться, и какими-либо глобальными размышлениями о происходящем вокруг я себя в те годы не особо утруждал. И вот попал я с другими новобранцами в часть в маленьком немецком городке Фюрстенвальде, и собрали нашу роту как-то на комсомольское собрание. (Разумеется, все мы были комсомольцами, с этим делом всё было очень строго, почти как сейчас)

И вот на этом собрании выступает один из наших сослуживцев более старшего призыва, и собственно начинает чего-то там рассказывать про нас — молодое пополнение — чего-то там напутствовать и т.п. Ничего интересного, обычная такая официозно-дежурная речь — для видимости, для галочки и для начальства (в частном «общении» с глазу на глаз те же самые старики говорили нам совсем другие вещи, другим тоном и в других выражениях. А тут... собрание, одним словом, сплошной гламур)

Но помимо всяких избитых банальностей, этот вот выступающий наш товарищ сказал вдруг фразу, которая меня привела в полное замешательство. Он сказал (а сам он, напомню, был призван в армию раньше нас, т.е. из Союза уехал за год до нас, ещё в 1986-м), так вот, он говорит:
«Вот к нам прибыли молодые ребята, они только что приехали из Союза, надо перенимать их опыт, они знают, что такое перестройка»

И меня эти слова прибили, как молотком. Ведь когда я был дома, по телеку круглосуточно твердили перестройка-перестройка-перестройка-перестройка-перестройка... но я вдруг осознал, что я ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ, ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ — «ПЕРЕСТРОЙКА»!!!?
===========================

Так вот, к чему это я? Ах, да... «Модернизация», говорите? «Мы все должны плечом к плечу... засучив рукава... включиться, возглавить и осуществить модернизацию!»

Йа-йа, натюрлих! Но что это за «модернизация» такая, уверен, никто объяснить не в состоянии. Потому что всё это — пустая демагогия, болтовня. И только.

Нашим чинушам снова свербит в одном месте. Теперь хотят закрыть два хороших дома для престарелых, неймётся блин...

Загляните, поддержите ребят http://o-liska.livejournal.com/30384.html

По клику см. оригинал картины

Представил себя «юношей, обдумывающим житьё», который озаботился судьбой демократии в России и заинтересовался движением Солидарность.

Как понять, то ли это движение, какое мне нужно — отстаивающее либеральные ценности, свободу выбора, права человека? Да очень просто понять — открываем первый попавшийся пост в ру_солидарность и читаем сам пост и комментарии участников движения. Что мы видим?

1. Члены Солидарности считают, что нельзя говорить то, что думаешь, надо говорить то, что нравится большинству населения (проще говоря, члены Солидарности всерьёз настроены врать и лицемерить, и считают это не просто нормальным, а обязательным поведением): «Члену намеренной прийти к власти политической организации, особенно такому известному, как Александр Пинхосович, нужно особенно тщательно следить за тем, что он говорит и пишет, и не позволять себе говорить то, что будет негативно воспринято большинством населения, даже если он будет абсолютно прав», нельзя «плохо говорить о Великой Отечественной войне и ее ветеранах»

2. Члены Солидарности способны найти множество аргументов с целью ни в коем случае не допустить проведения свободных выборов: «Сообществом должны управлять не политики, а менеджеры», «Жаворонков правильно поступил, когда разогнал этот беспредел»

3. Члены Солидарности считают, что нельзя исключать из демократического движения носителя имперской идеологии, но при этом нужно исключить бывшего советского политзека за то, что тот «оскорбил» ветерана ЦК КПСС тов. Долгих и прочих ветеранов МВД-КГБ и т.п. в их борьбе с «антисоветчиной»: «Характеристика деятельности Подрабинека и размышления о публичном поведении члена ОДД - изумительны и точны», «А то, что Разливского исключили из ОДД, тут прослеживается "рука Кремля"»

4. Члены Солидарности называют толерантность «толерастией». Видимо, им не нравятся принципы толерантности и они готовы изживать это порочное явление.

Представьте на секунду, что эти люди получили большинство в Думе и кресла в Кремле.

Грани.Ру: «Задержаны участники одиночных пикетов в поддержку Лимонова»

На Симферопольском бульваре в Москве задержаны участники одиночных пикетов у здания спецприёмника, где содержится арестованный лидер нацболов Эдуард Лимонов, сообщает корреспондент Граней.Ру. Среди задержанных член бюро движения "Солидарности" Борис Немцов, исполнительный директор движения Денис Билунов, пресс-секретарь движения Ольга Шорина, Александр Рыклин, Сергей Жаворонков и Владимир Милов.

Немцова, Рыклина и Жаворонкова задержали в результате провокации. Во время пикетирования к ним пристраивались два человека в штатском, в результате чего пикет переставал быть одиночным. После задержания первого пикетчика эти люди общались с сотрудниками милиции, затем они же подходили к следующим активистам движения. Лица провокаторов были закрыты капюшонами.

Члена бюро движения Владимира Милова задержали, когда он уже передал плакат другому участнику "Солидарности". Всех задержанных доставили в ОВД "Нагорное". Ольга Шорина сообщила Граням.Ру, что милиционеры пообещали провести с задержанными воспитательную беседу.

На замечание Билунова о том, что одиночный пикет не требует согласования, задержавшие его милиционеры ответили, что не знакомы с такой законодательной нормой, отмечает Каспаров.Ру. У задержанных, а также журналистов и фотографов, освещавших одиночный пикет, сотрудники милиции переписали паспортные данные.

Эдуард Лимонов отбывает 10 суток административного ареста за участие в несанкционированном митинге 31 октября и за «неповиновение сотрудникам милиции». Лимонова задержали во время акции в защиту 31-й статьи Конституции о свободе собраний (ВИДЕО). При задержании его протащили по асфальту. Вечером того же дня писателя освободили, а затем суд признал его виновным.

«Другая Россия» подаёт заявку на проведение на Триумфальной площади митинга каждый месяц, в котором есть 31 число. Тем самым оппозиционеры хотят привлечь внимание к необходимости защиты 31 статьи Конституции, которая гарантирует право на свободу собраний.

Ранее начальник столичного ГУВД Владимир Колокольцев заявил, что несанкционированные акции оппозиции проводятся с расчётом скомпрометировать милицию. Несогласные провоцируют милиционеров, "чтобы показать нашим представителям прессы, как государство якобы ведёт себя по отношению к мирным демонстрантам", подчеркнул Колокольцев

Александр alexalexxx проник в тайную художественную студию рекламщиков русского Newsweek и выкрал оттуда последний секретный постер, который сотрудники журнала, видимо, припрятали до выхода «послания Медведева».

Вот он. Внимание, эксклюзив! http://alexalexxx.livejournal.com/301239.html



При использовании ссылка на исходный пост alexalexxx обязательна.

Вернулся с показа фильма «Харви Милк» и последовавших затем дебатов в Сахаровском центре в рамках Молодёжного кинофестиваля против ненависти.

Получил большой эмоциональный заряд, пережив ещё раз всю эту непередаваемую драму. При этом было очень любопытно чуть ли не в каждой второй сцене находить совпадения с реальными событиями и художественный домысел, «адаптации», а также заполнять по памяти все те пробелы в описании событий, которые в фильм не попали (очень много подробностей пропущено, причём важных нюансов, пропуск которых лишает фильм должной глубины)

В итоге фильм у меня вызывает противоречивые чувства.
Я благодарен его создателям — если б не было этого фильма, я бы не узнал о Милке и не стал бы раскапывать подробно историю его жизни и гей-движения времён Харви Милка — историю, которую я считаю учебником реально действующего гражданского общества, той азбукой, изучить которую сейчас в России крайне актуально для всех участников гражданского движения (а не только для геев), кто хочет понять «как нам обустроить Россию» и почему у нас нихрена не получается из этого.

Но при этом в очередной раз испытал досаду — ведь многие так и ограничатся лишь просмотром художественного фильма, и будут судить о Милке лишь по этим кадрам, так толком и не узнав, что это был за человек, и не разобравшись в сути тех исторических процессов в американском обществе 70-х годов, суть которых мы фактически повторяем сейчас в России с опозданием на 30-40 лет.

Не поленюсь в очередной раз заявить, что самый мощный и выдающийся фильм о Харви Милке — это документальный фильм 1984 года «The Times of Harvey Milk»

annakomarova

nikolai_baev

alek_epstein

Заглянул во френдленту — стоит густой мат. Значит Медвед уже успешно зачитал своё послание и посланные теперь это живенько обсуждают.

Вот забавно, я что-то не припомню, чтобы во времена моей комсомольской юности кто-то обсуждал доклад Леонида Ильича Брежнева на историческом XXVI съезде КПСС. То есть, доклад этот, безусловно, обсуждали — но из-под палки на политинформациях и комсомольских собраниях. А вот так чтоб добровольно, «с верой, надеждой и с любовью» трепетно ожидали, что там промямлит диктатор, — такого не припоминаю. То ли дело — сейчас.

Вот он — долгожданный рост гражданского самосознания масс! :-)

UPD. А чё, урезал медвежонок без каки-либо кривляний и экивоков — просто и откровенно:
«Любые попытки под демократическими лозунгами раскачать ситуацию, дестабилизировать государство, расколоть общество будут пресекаться»

Вопросы есть?..

http://khodorkovsky.ru/documents/2009/11/11/12922/

В Хамовнический районный суд г. Москвы
Федеральному судье Данилкину В.Н.
от
Ходорковского М.Б.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я заявляю отвод прокурору Лахтину в связи с «иными обстоятельствами, дающими основание полагать, что он лично косвенно заинтересован в исходе данного дела», т.е. в соответствии с п.2 ст.61 УПК РФ.

Таким обстоятельством является заинтересованность прокурора Лахтина скрыть свою некомпетентность и бездеятельность, как надзирающего прокурора за предварительным расследованием в рамках уголовного дела № 18/41-03.

Постулируя, что прокурор Лахтин действительно имеет высшее юридическое образование и действительно знаком с материалами предварительного расследования, за которым осуществлял надзор, трудно объяснить, исключив гипотезу коррупционной или иной заинтересованности, следующие факты:

— Упорный, многократный отказ в принятии мер по обеспечению сохранности имущества, которое г-н Лахтин считает похищенным: в частности, акций компании «Томскнефть», непонятным образом проданных одним потерпевшим (РФФИ) другому потерпевшему («Роснефти»). Как потерпевшие могут продавать друг другу похищенное имущество, являющееся предметом судебного разбирательства?

— Абсолютно безумное по смыслу заявление (стр.6 протокола с/з от 10.11.2009) о сокрытии от акционеров ЮКОСа недвижимого имущества: предприятия «Мажекяйнафта» и трубопроводной системы «Транспетрол». Эти гигантские предприятия могут быть предметом спора в суде, но «скрыть» их физически, или, как выражается Лахтин, — «фактически» невозможно.

— Безумное в целом заявление Лахтина, в частности, является юридической шизофренией, т.к. делая его, Лахтин не отказался от своего утверждения, что всю нефть у ЮКОСа я похитил. Тогда эти предприятия могут быть только купленными мной на выручку от похищенной нефти, но не могут принадлежать ЮКОСу. ЮКОС не мог быть собственником купленного на украденные у него деньги. Либо одно, либо другое.

— Не менее показательным для иллюстрации необъяснимого для образованного надзирающего прокурора, не имеющего коррупционной или иной корыстной заинтересованности, является юридически шизофреническое утверждение (стр.6 протокола с/з от 10.11.2009), что 15.04.05 100% акций ЮКОС Кэпитал с владения дочерней компании ОАО НК ЮКОС были выведены. Напомню, что в данном процессе г-н Лахтин не отказался от утверждения, что на счета этой компании были помещены отмытые деньги от реализации похищенной у подразделений ЮКОСа нефти, и это преступление было окончено в 2004 г. (это та же стр.6 протокола с/з от 10.11.2009 г.), когда, согласно вчерашнему утверждению г-на Лахтина, эта компания принадлежала самому ЮКОСу. Либо одно, либо другое. Отмывание украденного путем перекладывания из вашего кармана в ваш же карман — очевидная нелепица. Т.е. два таких заявления, делаемые одновременно, — либо шизофрения, т.е. совмещение несовместимого, как результат болезненного состояния, либо коррупционно и карьеристски мотивированное злоупотребление должностными полномочиями.

— За пределами представлений о здравом смысле полковника юстиции заявление (стр.7 протокола с/з от 10.11.2009), что средства, будто бы находящиеся в моем распоряжении, скрытые от предварительного следствия, т.е. те, в легализации которых я обвиняюсь в данном процессе, должны были быть направлены мной на погашение имущественного иска ко мне лично по другому делу. Если надзирающий прокурор это говорит всерьез, то я с полной ответственностью заявляю — он сошел с ума. Если он попросту читает то, что ему подсовывают иные лица, то невозможно предположить, что еще раз повторю, полковник юстиции будет так позориться, не имея коррупционной или иной личной заинтересованности.

— Сложно объяснить вне вышеупомянутого ссылку г-на Лахтина на статью в «Российской газете», как на достоверный источник информации, и одновременное продолжение поддержания обвинения в присвоении всей нефти, добытой ЮКОСом, в частности, в 2001 году, ведь в этой статье конкретно сказано о 3,5 млрд. долларов прибыли(!) ЮКОСа именно за 2001 год. Если есть прибыль, то о каком хищении всей продукции г-н Лахтин говорит? Должен быть убыток! Для полковника юстиции с высшим юридическим образованием это явная юридическая шизофрения. А значит, поскольку г-н Лахтин здоров, то речь идет о намеренном, откровенном, наглом злоупотреблении должностными полномочиями.

Если он всерьез, то он сошел с ума. Если это шутка, то в суде так не шутят. Если он считает все, что ему пишут, без анализа, рискуя своей репутацией, то вряд ли он это делает просто так, без личной заинтересованности.

Ваша Честь, Вы что, напишете в приговоре:

— Я знаю, что деньги от реализации нефти ЮКОСа достались ЮКОСу, поскольку обвинитель теперь заявляет, что они похищены у ЮКОСа в апреле 2005 г., поэтому Ходорковский нефть похитил в 2003 г.?

— Я знаю, что ЮКОС получил 3,5 млрд. долларов прибыли от реализации нефти в 2001 году, поэтому Ходорковский нефть в 2001 г. похитил?

В общем, я считаю, что приведенных оснований достаточно, чтобы Вы избавили прокуратуру и Хамовнический суд от позора, отведя Лахтина. Он из личной заинтересованности действует во вред интересам службы, т.е. государства. Пленум Верховного Суда считает это преступлением, а не только основанием для отвода.

Ваша Честь, я не буду разбирать все очевидные нелепицы. Вышесказанного достаточно, чтобы заявить: г-н Лахтин, находясь во власти личных интересов, унижает суд.

М.Б. Ходорковский

Александр alexalexxx публикует свою переписку с немецкой газетой Deutsche Welle:

Уважаемые друзья!  Будучи филологом и геем в одом лице, :) хотел бы обратить Ваше внимание на одну лексическую проблему, имеющую отношение к русской версии Вашего сайта. В своих материалах на тему ЛГБТ я порой встречаю слово "гомосексуалист(ы)" применительно к геям.

Важно учитывать лексический нюанс, уже закрепившийся в русском языке в качестве неформальной нормы. Нейтральным, безоценочным наименованием гея в России является слово "гомосексуал" ("гомосексуалы"). Тогда как слово (термин) на "ист" несёт в себе негативный шлейф медицинского диагноза и по-прежнему воспринимается большинством в "медицинском ключе".

В быту, если вам хотят мягко намекнуть на то, что считают геев "больными", - вас назовут
"гомосексуалистом",  а не "гомосексуалом" или "геем".

С точки зрения языка, такое лексическое разделение понятно: после отмены диагноза возникла потребность в термине, который бы был свободен от "медикализации" гей-ориентации. Тогда и возникло слово "гомосексуал", как нейтральное и неоскорбительное.

В российской прессе сейчас можно встретить оба слова, но (обратите внимание) в изданиях "гей-френдли" слово с медицинским подтекстом не употребляется. Я бы предложил Вашему сайту  учесть этот лексический (и этический) момент в переводах своих статей о российских гомосексуалах. :)

С самыми добрыми чувствами к сайту DW на русском языке, -  Александр

*** 

Уважаемый господин *** !

Благодарим Вас за интерес к передачам Deutsche Welle и за Ваш отзыв.
Вы абсолютно правы в своих рассуждениях. Мы внесли соответствующую поправку в наш
редакционный словарь и в дальнейшем будем использовать более корректное
определение.

С уважением и наилучшими пожеланиями, DW

... Но если б я России был премьером — я тоже бы завел видеоблог и там бы утомленному майору ответил симметрично, так сказать...

Видеообращение

Завтра в рамках Молодёжного Кинофестиваля против ненависти «Иди и смотри!» в Сахаровском центре будут показывать совершенно потрясный немецкий фильм «Эксперимент-2: Волна». Сюжет очень интересный: в наши дни в одной немецкой школе решили провести эксперимент — воссоздать законы и порядки тоталитарного общества. Итог игры оказался поразительным — прямо на глазах стало зарождаться натуральное фашистское движение, а обычные подростки стали превращаться в фанатиков. А ещё музычка в фильме забойная — такой достойный немецкий рок.

Завтра пойду смотреть обязательно. Попробую свою старшую доцю с собой захватить, хотя есть у меня сомнения, оценит ли она столь серьёзную тему — это ж не сериалы СТС-овские...
==================

А в пяяятницу 13-го... в рамках того же фестиваля будут показывать... фильм «Харви МИЛК»!!! Куда меня пригласили организаторы аж в качестве «эксперта» для участия в дискуссии после окончания фильма.

Так что, народ, плевать на хрюшкин грипп и все карантины — даёшь хорошее кино! Присоединяйтесь — Сахаровский центр, 19:00, вход свободный.