Ходорковский - вор. Как впрочем и все остальные олигархи и властьимущие.
Его отличие от остальных в том, что ему вкатили двойную дозу "справедливости". первая часть которой идет уверенно без ковычек, а вторая - очевидная липа.
и вот вопрос - зачем давать волку говорить от имени козлят только потому, что он получил свое от дровосеков дважды?

Согласна, товарищ!

очень верные мысли, мне кажется, хотя я ничего, конечно, не смыслю в проблемах "Северного сияния"

Я тоже против Ходорковского.
Сейчас он носит ореол страдальца. И здесь я за него.
Но хрен редьки не слаще.
Можно только догадываться, сколько чужих жизней отдано на алтарь его богатства.

А сколько младенцев съедено заживо, сколько выпито крови девственниц!

Если держать мозг в отключке, не вынимая его из путиновизора, не то еще привидится.

Иван,

позвольте мне высказать свое мнение: мозг не нужно отключать ни в ту, ни в другую сторону

В этом смысле условная Новодворская ничем не лучше условного Путина, знаете, как зомбирующий персонаж

Алек, ну хоть вы мне объясните, что ж там такого "было положено на алтарь" при приватизации ЮКОСа и последующего его вытаскивания из совковых руин?

Когда я слышу мантры про ужасную приватизацию государственных предприятий в 90-е годы, я всегда напоминаю людям о ещё одно масштабной "несправедливой" приватизации — бесплатной (!) приватизации государственных квартир.

"Сколько жизней безвинных людей было положено на алтарь", чтобы некий москвич забесплатно захапал трёхкомнатную благоустроенную квартиру в добротном сталинском кирпичном доме где-нибудь на Таганке, которая нынче стоит где-то около миллиона долларов.

В то время, как такой же гражданин, житель Мухосранска, получил вонючую однокомнатную конуру в хрущобе, которая в базарный день стоит три копейки.

Это же чудовищное преступление, за которое никто не ответил. Ни один москвич не поделился награбленным, никто даже и мысли не допускает, что миллиончик-то хапнул народный, не заработанный им, незаслуженный.

И эти же люди, ограбившие всю страну, талдычут какой-то бред про "алтарь богатства". Это меня всегда восхищало

Иван, при приватизации государственных квартир каждый получил собственность на то, что он или его предки получил(и), как правило, за многолетний добросовестный труд и где и так жили

Ничего общего с раздачей гигантов индустрии в подарок тем или иным людям, ставших после этого олигархами, это не имеет

Алек, ну это же совершеннейшее лицемерие. Миллионы жителей мухосрансков и усть-волчехренсков за честный труд получали унылые загончики в хрущобах, имеющие нулевую рыночную стоимость. Жители же Москвы, только лишь за удачное место рождения, получали просторные квартиры в престижных районах, стоимостью под миллион долларов.

Эти квартиры строились на деньги, заработанные всей страной, всеми теми миллионами смердов из провинции. А получили — белые люди, по праву рождения с московской пропиской и с папой из Главка. БЕСПЛАТНО получили. То есть украли — если мыслить категориями "критиков" приватизации и борцов за "справедливость".

А те сотни тысяч и миллионы, которые простояли всю жизнь в очереди на получение квартир, и так и не успели их получить до 90-го года, они просто остались ни с чем. Их просто кинули. Они всю жизнь отработали на советское государство, на их налоги были отстроены тысячи кварталлов жилых домов, которые потом хапнули их жильцы, но сами они остались с носом.

Как же так? Сколько жизней было положено на алтарь?

Иван, вольно Вам заниматься демагогией - дело Ваше

Алек, я всегда считал вас неглупым человеком и ваша реакция меня удивляет.

Жилые дома в СССР строились на деньги из бюджета. Бюджет формировался в равной мере вкладом всех жителей страны. И токарь их Москвы ничем не отличался от токаря в Житомере.

Распределение же общенародных благ было абсолютно неравномерно и несправедливо. Во-первых столица и крупные города обеспечивались в приоритетном порядке, выкачивая ресурсы из регионов. Регионы же влачили нищенское существование и финансировались по остаточному принципу.

Во-вторых существовала несправедливость по кастовому принципу (секретарша из министерства получала квартиру быстрее и благоутроеннее, чем доярка или слесарь из Вологды)

В-третьих, сама рыночная стоимость равнозначных по площади квартир отличается на много порядков — в центре Москвы или на окраине Жмеринки.

Когда же проводилась приватизация, было принято решение не оценивать стоимость вообще и отдавать приватизаторам собственность бесплатно — по факту того, где они в этот момент жили в принадлежащих государству (!) квартирах.

Это равнозначно, как если бы все госпредприятия (от унылой пошивочной мастерской до Норильского никеля) были бы бесплатно розданы их текущим директорам. Повезло быть директором государственного Газпрома — забирай Газпром себе. Работаешь начальником ЖЭКа — бери ЖЭК. Нет у тебя под началом госпредприятия (не получил от государства квартиру) — соси палец.

Представляю, сколько бы вони поднялось, если бы предприятия приватизировали по той же схеме, что и государственные квартиры! Но в своём глазу, хоть стреляй, никто бревна не видит — НЕ ЖЕЛАЕТ видеть. "Это демагогия", мог бы сказать Потанин или Абрамович, ровно с тем же успехом, как говорите вы.

Иван, я Вас уважаю и такого от Вас не ожидала.
Телевизор я практически не смотрю, зачем Вы так?
Допустим, я была бы на стороне ЕР (Боже упаси!) и сказала бы эти слова про младенцев и девственниц, имея в виду Путина? Тоже верно бы прозвучало.
Повторяю, я даже симпатизирую Ходорковскому.
Но представлять его самого младенцем и двственником тоже неверно.
Для переговоров с Путиным он хорош, но не более.
В качестве кандидата в президенты - ужас!

я признателен Вам за поддержку, но я ЗА Михаила Борисовича

я думаю, лучшего кандидата в президенты РФ сейчас не вырисовывается, что бы там ни было в середине 1990-х, когда, да, на алтарь его богатство было положено очень много - как и на алтарь богатства любого человека, из ничего ставшего очень богатым

но с тех пор многое произошло, и сегодня я не вижу лучшего кандидата, чем Михаил Борисович

...отправляйтесь в дренажную трубу.