December 22nd, 2009

Повторение — мать учения

Поскольку йеху Милов упорствует в бессовестной лжи в мой адрес и на днях вновь заявил в своей жежешечке буквально следующее: «Мне нравятся все эти рассуждения о "комисси по этике" из уст: мошенника Симочкина, который <...> пишет про приличных людей всякую дрянь в википедии», я вынужден ещё раз ткнуть этого опарыша носом в его дерьмо. Для профилактики, может, рано или поздно это недоразумение отучится публично лгать?

Ремарка. Ни о какой «комиссии по этике» я вовек слова не сказал, потому что мне и дела нет до их «комиссий», тем более столь дебильной направленности. Ну и «мошенником» я также не являюсь, это уж и комментировать нет смысла.

Итак, на бис мой июльский пост «Лживый опарыш»
=============================

Одна известная в узких кругах лживая тварь, интегрированная в мировую элиту, посмела заявить обо мне следующее (цитирую): "Иван Симочкин - это гнусный провокатор, просьба иметь это в виду. Например, это именно он ведет гнусную кампанию против Немцова и меня в Википедии, где пишет про нас всякую херню."

Можно только поражаться наглости и тупизне этого зарвавшегося лживого индюка. Этому узколобому австралопитеку даже невдомёк, что вся история правок в Википедии хранится вечно, и правки каждого участника можно легко поднять и проследить.

Так вот, приступим.
Последняя моя правка в статье об этой лживой мрази датирована 8 мая. В ней я добавил объяснение, почему на Милова наехало Яблоко: "Такую реакцию вызвала фраза Владимира Милова о Яблоке: «… не трогают власти только партию „Яблоко“, руководство которой занимает резко негативную позицию в отношении процесса консолидации российских демократических сил, но практически не критикует власти»"
Сам яблочный наезд вставил в статью, разумеется, не я. Равно как (ща глянул) не я являюсь автором правки, рассказывающей о феерических высказываниях Милова про "канализацию пидарасов" (или что там ему не понравилось?)

Что же касается статьи о Немцове, то лучше бы Володя просто засунул себе в рот что-нибудь потолще шариковой ручки, и так с этим во рту и сидел бы молча. Я потратил полтора месяца в почти круглосуточном режиме, отстаивая от нападок статью о Немцове, пока шла избирательная кампания. ВСЁ, что в этой статье написано ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО о Немцове, внесено туда МНОЮ.
История правок, как обычно, налицо.

Можно заглянуть и на страницу обсуждения статьи, где я исписал мегабайты, отстаивая объективную информацию о Немцове. Ну например, сюда заглянуть. Или сюда. Да там за день все не перечитаешь.

За то, что я слишком активничал, пытаясь отбить предвыборные нападки на Немцова, я не раз оказывался на грани блокировки в Википедии.
Я потратил огромную уйму времени, нервов и физических сил. Я не ждал и так и не получил за это ни слова благодарности ни от Немцова, ни от Милова. Но что я получу за это ведро лживых помоев от этой гниды — этого я даже и предположить не мог.

Во истину — нет предела человеческому скотству и низости.

=============================

PS. О чём забыл упомянуть в прошлый раз. Перед тем, как заняться статьёй о Немцове, я в течение месяца создавал практически с нуля статью в Википедии о самом движении «Солидарность», потратив на это также значительное количество времени и сил.

Всё это было мною сделано по собственной инициативе и абсолютно безвозмездно. В таких случаях обычно говорят: «работал за спасибо», но какое там — «спасибо»?! Лишь поток помоев от интегрированной в «Солидарность» лживой вонючки — это всё, что я получил в ответ за мой многонедельный труд.

Вот за это человек сейчас сидит в тюрьме

«Кроме того, в продолжение своего преступного умысла подсудимый в текстах своего интернет-блога формирует у читателя идеи необходимости преобразований», — из приговора по делу журналиста Ирека Муртазина.

Это только один перл, а их там — море разливанное.
-------------------

Еще о деле Ирека Муртазина можно почитать здесь:
http://irek-svoboda.info/
http://irek-murtazin.livejournal.com/