May 13th, 2012

Сказание «Об Одном Слове Навального»


3012 год. Школьный учебник Истории. Глава «Русь в период Позднего средневековья»

Легенды, дошедшие до наших времён, передают сказание «Об Одном Слове Навального»:

И сказал Навальный мучителям своим: «У меня есть для вас только одно слово — #ОККУПАЙАБАЙ!» И пали мучители его ниц, и бросили стражники дубинки и щиты, и отвернулся единороссовский кесарь от очередной подати, и Свет озарил всё окрест, и даже старая бабка по вызову прослезилась и молвила: «Воистину #ОккупайАбай». И стало так.


Современные историки и лингвисты не могут точно определить, что означают эти слова, но на протяжении многих столетий с тех времён москвичи так и стали приветствовать друг друга при встрече:

— АБАЙ КУНАНБАЙ!

— ОККУПАЙАБАЙ!


Со штурма Бастилии началась демократическая Франция




Ещё один звоночек в подтверждение тому, о чём я писал несколько дней назад — Грани.ру «Время раскручивать гайки»

Я писал, что следующим логичным шагом будут реальные сроки для Навального, Удальцова и ещё нескольких лидеров мнений. Сразу же в день побоища на Болотной небезызвестный Бурматов отправил в прокуратуру официальное заявление с требованием «выявить и наказать зачинщиков массовых беспорядков». Чтоб не возникло разночтений, Бурматов прямо сообщил, что считает зачинщиками "организаторов митинга".

С того момента каждое очередное административное задержание Навального, Удальцова и пр. в любой момент может плавно перетечь в заключение на время следствия в СИЗО, а оттуда — по стопам Ходорковского.

И все будут сначала недоверчиво фыркать, потом тихонечко "возмущаться произволом", потом возмущаться "вторым делом Навального", потом опять возмущаться... И продолжать покорно хавать, что дают. Ходорковский сколько лет сидит? Тимошенко какой срок дали? Пуси-шмуси где обитают? А чем Навальный с Удальцовым особенные? Их посадят и бровью не поведут.

И никто не пойдёт блокировать СИЗО или здание "суда", чтобы тупо не позволить уволочь ребят на зону. Никто. Мы же интеллигентные хипстеры, мы же "уважаем решения" путинского гестапо, мы же ваще не верим, что такое возможно, ведь это же "каааашмаааар..."

ОккупайАбай отработал. Надо переходить к ОккупайКремль

Чуть не прозевал пост, я не читаю муть с заголовками «Опять слили протест враги, враги». Но оказалось, что этот пост совсем не об этом, зато в нём офигенно правильные мысли говорятся. ПодписУюсь, короче. - ivansim


Оригинал взят у far_world в ОккупайАбай - слив протеста

Сегодня окончательно убедился, что все сидение на Чистых Прудах - это очередной грамотный слив протеста.
Давайте посмотрим, что дает нам микро-Майдан у памятника Абаю:

1. Место закрытое со всех сторон - внимания к себе не привлекает. Чтобы увидеть те 1000 человек, что собрались там нужно подойти непосредственно к самому скверу. С учетом того, что место это не такое уж и популярное (торговых центров рядом нету, метро в стороне, дороги второстепенные), и людей там ходит немного, никто особо это сидение не заметит.
2. Вы уж не обижайтесь, но в совокупности с выбранным местом, у человека не учавствующего в движении сопротивления впечатление от того, что он там увидит будет, мягко скажем, не очень. Ну толпа народу в сквере собралась. Ни лозунгов, ни призывов, ни требований. Никакого смысла в этом сторонний наблюдатель не увидит. Организации - никакой, везде бардак царит. Увидит просто толпу народу с белыми ленточками, плюнет, и дальше пойдет.
3. Соответственно, по-телеку все равно не покажут - нечего и надеяться. А если и покажут, то такой репортаж сделают, что всем, кто там сидит станет стыдно.
4. Самое главное - у этой акции протеста пропал драйв. Когда мы гуляли по Москве, и за нами бегал ОМОН, этот самый драйв был, чувствовалось противостояние, была цель отстоять свое право гулять вместе по городу. Сейчас ничего этого нет. Скоро народу надоест сидеть, и он разойдется по домам.
5. Далеко от Кремля. Чего те, кто в этом самом Кремле сидят, постоянно и добиваются.

Правительство (или люди, которые на него работают, вы не думайте, что там дураки сидят) прекрасно все это знает, и поэтому старается нас там удержать. Они хотят заставить нас поверить, будто право сидеть у памятника Абаю - это самое лучшее, на что мы можем рассчитывать, и нужно любой ценой удержать его.
Так вот - это иллюзия. Продолжать сидеть у памятника - это ловушка, в которую нас пытаются загнать.

Именно поэтому:
1. На страничке "Мы были на Болотной и придем еще", которая уже давно себя скомпроментировала (взять хотя бы их упорное замалчивание Марша миллионов в течении 2-х месяцев) активно пиарится этот самый ОккупайАбай.
2. ОМОНа рядом нет. Нет даже намека на него. Значит не боятся нашего сидения.
3. Всякие Песковы, и прочая мразь постоянно делают заявдения, дескать разгоним вас. Чтобы мы поверили, что им это не нравится, и еще крепче вцепились в этот памятник.

Да и само название "ОккупайАбай" придумано очень грамотно:
1. При чем здесь "Occupy Wall Street" ? Ничего общего то, что происходит в России с тем, что происходит в США не имеет.
2. Американское название вызывает негатив у патриотично настроенных граждан.
3. И почему вообще ОккупайАБАЙ ? Что, наша цель - оккупировать памятник ? Все, цель достигнута, так и будем там дальше сидеть ? Тогда уж ОккупайКРЕМЛЬ !

Теперь к делу. Что нужно делать дальше ?
Нужно наращивать протест. Та же самая тактика, предложенная Навальным после 6 мая на бульварах в полутора километрах от Кремля прекрасно будет действовать и под его стенами.

Collapse )

Не поддаваться дрессировке


Плохо, что участники мирных собраний стали добровольно прогибаться под незаконные ограничения. Они не используют мегафоны, они сами себе запрещают скандирования, они сами себе запретили использовать плакаты и транспаранты.

Раньше это незаконно запрещали менты, теперь это делают сами граждане, самоцензура. Это плохо, это значит, что незаметно для себя люди поддались на дрессировку со стороны властей.


Важные правовые моменты, которые должен знать каждый:

«Правовой ликбез о свободе мирных собраний. Часть 1. Pуководящие принципы по свободе мирных собраний и реальная жизнь»

«Правовой ликбез о свободе мирных собраний. Часть 2. Уведомления на проведение мирных собраний. Европейские принципы»

«Правовой ликбез о свободе мирных собраний. Часть 3. «Стратегия-31» и решения ЕСПЧ о разгонах мирных собраний»

Знай свои права. Правовые нюансы Контрольной прогулки

Грани.Ру | Иван Симочкин: Правовые нюансы Контрольной прогулки

Прогулка состоялась. При этом, что очень важно, никто не испрашивал у властей согласования. Власти были уведомлены и просто выполнили свои обязанности. Замечательный пример реализации 31-й статьи Конституции. Так и должно быть. При этом, печально известный ФЗ-54 «О митингах» был формально нарушен. Вот такой вот это закон — по Конституции всё правильно, а по этому закону — нет. Давайте же наконец внесём ясность, что является законным при проведении акций, а что незаконно и в чём собственно заключаются нарушения. На что имеет право полиция и органы власти и в чём заключаются их обязанности. Конституция РФ, международные обязательства России, являющиеся частью её правовой системы и имеющие высший приоритет над внутренними законами, прямо обязывают органы власти...




Прогулка состоялась. При этом, что очень важно, никто не испрашивал у властей согласования. Власти были уведомлены и просто выполнили свои обязанности. Замечательный пример реализации 31-й статьи Конституции. Так и должно быть.

При этом, печально известный ФЗ-54 «О митингах» был формально нарушен. Вот такой вот это закон — по Конституции всё правильно, а по этому закону — нет.



Давайте же наконец внесём ясность, что является законным при проведении акций, а что незаконно и в чём собственно заключаются нарушения. На что имеет право полиция и органы власти и в чём заключаются их обязанности.

Collapse )